
Когда говорят про высокотемпературный расходомер мишенного потока, половина поставщиков путает принцип работы с вихревыми аналогами. На деле-то мишенный датчик держит ударные нагрузки до 400°C именно за счёт конструкции измерительного узла — у нас на тестах в Липецке образец с керамическим target element выдерживал циклические перегрузки, которые электромагнитные собратья не тянули.
В прошлом году на установке крекинга в Омске сравнивали три типа расходомеров. Высокое качество показал только мишенный вариант от Мяосытэ — его сенсор не забивался коксовыми отложениями даже через 2000 часов. Кстати, их техотдел тогда подсказал трюк: ставить дополнительный демпфер перед primary element при пульсирующем потоке.
А вот с вихревыми были сплошные нарекания — при 380°C и давлении 25 атм частотные сигналы начинали 'плыть'. Что характерно, китайские аналоги глохли уже на третий месяц, хотя изначально показывали погрешность в рамках заявленных 1.5%.
Заметил закономерность: если в техпроцессе есть внезапные скачки температуры (например при запуске реактора), обычные расходомеры требуют повторной калибровки. А мишенные от Мяосытэ сохраняли стабильность — видимо, за счёт цельнометаллического чувствительного элемента.
На объекте в Уфе пришлось переделывать обвязку — заказчик упёрся в требования по минимальным прямым участкам. Но для мишенных расходомеров это не так критично: при калибровке на заводе Masteryb.ru мы специально тестировали работу при турбулентном потоке. Оказалось, достаточно 3D до и 1D после прибора.
Запомнился случай на ТЭЦ под Красноярском: там инженеры поставили расходомер сразу после задвижки с неправильным ориентацией. Результат — постоянные погрешности при изменении нагрузки. После разворота на 180 градусов и перенастройки zero point проблема ушла.
Важный момент про тепловое расширение: при монтаже на паропроводах надо оставлять зазор в креплениях. Один раз видел, как фланцы 'повело' после первого же прогрева — пришлось вырезать участок и ставить компенсаторы.
Российские нефтехимические гиганты — это основная страна покупателя для таких решений. Но интересно, что запросы у регионов разные: например, татарстанские предприятия требуют взрывозащиту по ГОСТ Р, а ямальские — стойкость к арктическим температурам корпуса.
В прошлом квартале поставляли партию на завод в Волгограде — там техотдел настоял на двойной проверке по методике Росстандарта. Причём тестировали не только на воде, но и на трансформаторном масле. Наши расходомеры прошли, а немецкий конкурент 'срезался' по показателю повторяемости.
Заметил, что с 2022 года стали чаще требовать локальную сертификацию средств измерений. Хорошо что у Мяосытэ есть представительство в Москве — они оперативно оформляют все документы через ЦСМ.
Часто заказчики переплачивают за 'продвинутые' версии с ненужными опциями. Для 80% процессов хватает базовой модели МР-4Х с аналоговым выходом. Исключение — системы с ПАЗ, там действительно нужна версия с HART-протоколом.
Однажды уговорил клиента из Новокуйбышевска взять модель с упрощённой электроникой — и не прогадал. Через полгода они заказали ещё три таких же для смежных установок. Ключевое — правильно подобрать material wetted parts: для сернистых сред лучше брать Hastelloy C276, а не 316L.
Сейчас вижу тенденцию: многие пытаются заменить мишенные расходомеры на ультразвуковые. Но при температурах свыше 300°C и наличии взвесей ультразвук даёт погрешность до 7% против наших стабильных 2%.
На установке пиролиза в Нижнекамске был курьёзный случай — операторы жаловались на 'дребезг' показаний. Приехали, смотрим — а на мишени нарос слой кокса толщиной с палец. После чистки и калибровки работа восстановилась. Теперь рекомендуем таким клиентам брать версию с функцией самоочистки.
Ещё запомнился запуск на производстве полипропилена — там из-за вибрации насосов расшаталось крепление измерительного блока. Пришлось ставить дополнительные демпфирующие прокладки. Кстати, в таких случаях Masteryb.ru всегда идёт навстречу — бесплатно поставляют доработанные крепления.
Сейчас вот анализируем отказ на объекте в Сургуте — похоже, проблема в нестабильном питании. Советую клиентам сразу ставить стабилизаторы напряжения: экономия в 5 тысяч рублей может обернуться потерей данных за неделю.
Судя по последним ТЗ от Газпрома, скоро будут требовать встроенную диагностику состояния мишени. Мы уже тестируем прототип с акселерометром — он отслеживает микротрещины до потери точности.
Интересное направление — гибридные решения. Например, комбинация мишенного расходомера с вихревым для перекрёстной проверки. На испытательном стенде в Подольске такая схема показала погрешность менее 0.8% во всём диапазоне расходов.
Коллеги из Мяосытэ рассказывали про разработку версии для сверхвысоких температур — до 650°C. Пока сыровата электронная часть, но механический узел уже проходит испытания. Думаю, через год будет коммерческий образец.