
Когда слышишь про ?высокое качество мишенный поток расходомера с двумя выходами завод?, первое, что приходит в голову — это стабильность показаний при перепадах давления. Но на практике даже у хороших производителей вроде ООО Пекин Мяосытэ по приборостроениям бывают нюансы с калибровкой чувствительных элементов. Вот об этом редко пишут в спецификациях.
С двухвыводными моделями работал на кислотных линиях — там, где обычные вихревые долго не живут. Заметил, что у качественного расходомера мишень должна быть не просто из хастеллоя, а с напылением по торцевой кромке. В документации к приборам с https://www.masteryb.ru этого не указано, но при запросе техотдел подтвердил: для агрессивных сред делают дополнительную обработку.
Как-то пробовали ставить китайский аналог без такого покрытия — через три месяца мишень ?съело? на 2 мм по диаметру. Пришлось экстренно менять на вариант от Мяосытэ, хотя изначально хотели сэкономить. Кстати, их поплавковые расходомеры с металлическими трубками в таких условиях показывают себя хуже — для вязких сред не годятся.
Самое сложное в двухвыводной схеме — это синхронизация сигналов. Если разница в скорости обработки данных больше 5 мс, начинаются скачки в показаниях. Причем на горячей воде это не заметно, а на том же этиленгликоле уже критично.
За 12 лет ни разу не видел, чтобы новый расходомер из коробки идеально совпадал с эталоном. Всегда есть поправка в 0.5-3%, которую приходится вносить руками. У электромагнитных моделей тот же кошмар, но там хотя бы ПО позволяет корректировать кривую.
На одном из нефтеперерабатывающих заводов пытались использовать двухвыводные расходомеры для контроля рециркуляции. После месяца мучений поняли, что без термокомпенсации показания зимой и летом различаются на 8%. Пришлось допиливать аппаратно — ставить внешние датчики температуры и перепрошивать контроллер.
Сейчас ООО Пекин Мяосытэ по приборостроениям предлагает готовые решения с термокоррекцией, но в 2018-м такого не было. Приходилось самим колхозить обвязку, что сказывалось на гарантии.
Для чистых сред вихревые расходомеры выигрывают по точности — это факт. Но как только появляются взвеси от 50 мкм, начинаются постоянные засоры. Мишенные же спокойно работают с частицами до 200 мкм, если правильно подобрать зазоры.
На сахарном производстве ставили эксперимент: параллельно стояли вихревой от Emerson и мишенный от Мяосытэ. После месяца работы первый выдавал погрешность 12% из-за налипания мелассы, второй — в пределах 3%.
Двухвыводная схема здесь особенно хороша — при загрязнении одного канала всегда можно переключиться на резервный без остановки процесса. Хотя честно сказать, на разгрузку линии уходит меньше времени, чем на перенастройку расходомера.
Самая частая ошибка — установка без прямых участков до и после расходомера. Для мишенных моделей требуется минимум 5D до и 3D после, иначе турбулентность съедает всю точность. В паспорте на продукты с masteryb.ru это указано, но многие монтажники все равно экономят пространство.
Как-то пришлось переделывать обвязку на компрессорной станции — из-за близкого колена погрешность достигала 15%. После добавления прямого участка в 1.5 метра уложились в заявленные 2%.
Еще момент: при работе с высоковязкими средами (выше 300 сСт) нужно ставить дополнительные опоры — вибрация от потока выламывает фланцы за полгода. Проверено на глицериновых линиях.
У двухвыводных расходомеров от ООО Пекин Мяосытэ по приборостроениям хорошо продумана замена мишени — не нужно демонтировать весь корпус. Но с подшипниками качения вечные проблемы — при работе с абразивными средами их хватает на год максимум.
В 2021-м пробовали ставить керамические подшипники — вибрация стала меньше, но стоимость ремонта выросла в 4 раза. Неоправданно дорого для большинства производств.
Сейчас рекомендуем заказчикам менять подшипники профилактически раз в 2 года — даже если нет явных признаков износа. Дешевле, чем потом менять весь узел из-за заклинивания.
Судя по последним образцам с выставки в Нюрнберге, производители постепенно отказываются от механических мишеней в пользу комбинированных решений. Те же вихревые расходомеры теперь часто дополняют мишенными датчиками для расширения диапазона измерений.
У Мяосытэ пока такой гибридной системы нет — идут классическим путем, улучшая материалы и точность обработки. Возможно, это правильно: не всегда новое значит лучшее.
Лично я считаю, что будущее за беспроводными системами сбора данных. Но для этого нужно решить проблему энергопотребления — текущие прототипы требуют замены батарей каждые 6 месяцев, что неприемлемо для промышленности.