
Когда слышишь про ?высокое качество расходомер для мониторинга окружающей среды заводы?, первое, что приходит в голову — это миф о том, что дорогой импортный прибор автоматически решит все проблемы. На деле же видел, как на Челябинском металлургическом комбинате немецкий электромагнитный расходомер за полгода вышел из строя из-за взвесей шлаковой пыли — конструкторы не учли абразивность среды. Именно поэтому мы в ООО Пекин Мяосытэ по приборостроениям начали адаптировать вихревые расходомеры под российские ТЭЦ: добавляли футеровку из керамики в зону завихрений.
В 2019 году наладчики с Уралмаша жаловались, что даже сертифицированные для экологического контроля приборы показывают погрешность до 15% при мониторинге сточных вод. Разбирались три недели — оказалось, виноваты не сами расходомеры, а неправильная калибровка под перепады давления. Пришлось переписывать методику поверки, учитывая сезонные колебания температуры теплоносителя.
Кстати, про калибровку — у нас на https://www.masteryb.ru есть кейс по модернизации поплавковых расходомеров для химического комбината в Дзержинске. Там добавили термокомпенсацию в механическую систему считывания, потому что летом глицериновые смеси меняли плотность. Без этого поплавок ?врал? на 3-4 м3/час.
Запомнил на будущее: если в паспорте прибора нет графы ?адаптация под агрессивные среды?, его нельзя ставить даже на контроль нейтральных стоков — в тех же сточных водах всегда есть примеси реагентов от промывки оборудования.
В прошлом году поставили эксперимент на очистных сооружениях КамАЗа — сравнивали показания стандартного электромагнитного расходомера и модифицированной версии с усиленной изоляцией электродов. Через два месяца в базовой версии начался дрейф нуля из-за окисления контактов, хотя производитель гарантировал защиту от влажности.
Тут важно уточнить: не все электромагнитные расходомеры одинаково плохи. В линейке ООО Пекин Мяосытэ по приборостроениям мы как раз ушли от открытых электродов к запаянным в тефлоновый блок — это снизило количество ложных срабатываний на 70% по данным с нефтеперерабатывающего завода в Уфе.
Кстати, о ложных срабатываниях — именно из-за них пришлось отказаться от установки расходомеров на участке обезвоживания осадка. Вибрации шнекового пресса создавали помехи, которые система интерпретировала как изменение расхода. Выручили металлотрубные поплавковые расходомеры с магнитной связью — механическая система менее чувствительна к вибрациям.
Современные системы мониторинга требуют не просто точных показаний, а совместимости с промышленными протоколами. Был курьезный случай на ЦБК в Архангельске — расходомер исправно работал, но его HART-протокол конфликтовал с устаревшим ПЛК Siemens. Пришлось разрабатывать шлюз на базе ОВЕН ПЛК63 — костыль, но работающий.
Теперь все наши проекты на https://www.masteryb.ru включают предварительный анализ совместимости с системами заказчика. Особенно это касается вихревых расходомеров для котельных — там часто стоят самодельные щиты управления с аналоговыми входами 0-5 мА вместо стандартных 4-20 мА.
Кстати, про аналоговые сигналы — не рекомендую использовать токовые петли длиной более 300 метров без повторителей. На Ковдорском ГОКе из-за этого теряли 0.2% точности на каждые 100 метров кабеля.
В 2022 году переоснащали систему контроля промстока на Магнитогорском комбинате. Предыдущая схема использовала ультразвуковые расходомеры, которые постоянно ?слепли? из-за отложений окалины на стенках труб. Перешли на комбинированное решение: для чистых потоков — электромагнитные, для загрязненных — вихревые с самоочищающимися обтекателями.
Самым неочевидным оказался подбор материала обтекателя. Нержавеющая сталь 12Х18Н10Т не подошла — через полгода появились каверны от сернокислых соединений. Спасла хастеллой C-276, хотя ее стоимость выше в 4 раза. Но зато два года без ремонтов — считаю, переплата оправдана.
По этому проекту мы как раз сотрудничали с инженерами ООО Пекин Мяосытэ по приборостроениям — их отдел разработки предложил оригинальное крепление датчиков, исключающее вибрационные помехи от работы прокатного стана.
Сейчас тестируем корреляционные расходомеры для газовых сред — в теории они должны точнее работать при низких давлениях. Но на практике столкнулись с тем, что для их настройки требуется эталонный участок трубы длиной не менее 10 диаметров, что на действующих производствах часто нереально.
Из новинок присматриваюсь к безэлектродным электромагнитным системам — они потенциально могут решить проблему с коррозией контактов. Но пока серийных образцов не видел, только лабораторные прототипы.
Возвращаясь к теме высокое качество расходомер — главный вывод за 15 лет работы: не бывает универсальных решений. Даже лучший прибор будет ?врать?, если его не адаптировать под конкретную технологическую цепочку. Именно поэтому в ООО Пекин Мяосытэ по приборостроениям перед отгрузкой всегда проводят тестовые включения на стенде, имитирующем реальные условия.
Замечал, что проектировщики часто экономят на обвязке — ставят расходомер сразу после задвижки, хотя по ГОСТу нужен прямой участок 5-7 диаметров. Потом удивляются, почему показания скачут при изменении режима работы.
Еще один момент — забывают про термокомпенсацию газовых потоков. На одном из заводов в Омске зимой расходомер показывал заниженные значения на 12%, потому что расчет велся для нормальных условий, а температура на улице была -28°C.
Сейчас на всех объектах, где мы сопровождаем системы мониторинга, обязательно устанавливаем датчики температуры рядом с расходомер для мониторинга окружающей среды — это добавило 3% к точности, но избавило от претензий контролирующих органов.