Высокое ксчество санитарный электромагнитный расходомер cip производители

Когда говорят про санитарные электромагнитные расходомеры для CIP, многие сразу думают о немецких или японских брендах, но в реальности китайские производители вроде ООО Пекин Мяосытэ по приборостроениям уже лет пять как догнали их по герметичности уплотнений и точности калибровки. Сам работал с их моделью MFE-2000S на молочном заводе под Воронежем – там, где раньше ставили Endress+Hauser, но наши ребята рискнули попробовать китайский аналог из-за сроков поставки. И знаете, после двух лет эксплуатации отклонение по давлению в линиях мойки не превышало 0.2 бар, хотя изначально техотдел скептически хмыкал.

Критерии выбора для CIP-систем

В санитарных процессах типа CIP электромагнитный расходомер должен держать не просто точность, а стабильность при резких скачках температуры от 80°C до паровой стерилизации. У ООО Пекин Мяосытэ по приборостроениям в спецификациях честно указывают – их сенсоры выдерживают до 135°C кратковременно, но мы на тестах гоняли аппарат три цикла подряд при 140°C, и только на четвертом появился дрейф показаний в 1.5%. Для пищевых производств это приемлемо, но фармацевтика бы такой допуск не одобрила.

Заметил, что многие недооценивают материал электродов – если в агрессивных средах типа щелочных моющих растворов ставят обычную нержавейку, через полгода начинается точечная коррозия. У MFE-2000S идут электроды с покрытием из тантала, что в теории должно решать проблему, но на практике при частых CIP-циклах с хлорсодержащими реагентами даже это не всегда спасает. Пришлось на одном из заводов допиливать систему промывки нейтральными растворами после каждого цикла.

Калибровку часто делают на воде, а в реальности плотность растворов NaOH или HNO3 меняет поведение магнитного поля. Настраивали как-то расходомер на сайте https://www.masteryb.ru под 4% каустическую соду, а в процессе приемки выяснилось, что завод использует 6% раствор – перекалибровывали прямо на месте, благо у Мяосытэ есть режим ручной коррекции коэффициента через HART-протокол.

Особенности монтажа в реальных условиях

С электромагнитными расходомерами вечная беда – их ставят там, где вибрации от насосов, а потом удивляются, почему сигнал плавает. В инструкции к MFE-2000S пишут про минимальное расстояние 5 диаметров трубы до насоса, но на тесной разводке моечного модуля пришлось впихивать за 3 диаметра – пришлось ставить демпферную вставку из тефлона. Кстати, у ООО Пекин Мяосытэ по приборостроениям это не прописано, пришлось додумывать самим.

Заземление – отдельная история. В CIP-системах с пластиковыми трубами часто забывают про защитное заземление электродов, и получают помехи от частотных преобразователей. Как-то раз на пивзаводе в Калуге три недели искали причину скачков показаний – оказалось, заземляющий контур шел параллельно с силовым кабелем насоса. Переложили – проблема ушла.

Стыковка с автоматикой – тут у Мяосытэ есть интересное решение с двойным выходом: импульсный + 4-20 мА. Мы обычно импульсный цепляем к счетчику моющих растворов, а аналоговый – в общую SCADA. Но в их прошивке есть баг – при одновременной работе двух выходов иногда сбрасывается кэш калибровки. Пришлось ставить патч от их техподдержки, который, кстати, оперативно прислали через тот же сайт masteryb.ru.

Сравнение с вихревыми и поплавковыми моделями

Хотя ООО Пекин Мяосытэ по приборостроениям производит и вихревые расходомеры, для CIP они подходят плохо – при низких расходах моющего раствора (меньше 2 м/с) вихревая дорожка срывается. Проверяли на линии розлива – при переходе на рециркуляцию ополаскивателя показания прыгали на ±15%. С электромагнитными такого нет, но у них своя беда – чувствительность к пузырькам воздуха в жидкости.

Поплавковые расходомеры с металлическими трубками, которые компания тоже выпускает, для CIP вообще не вариант – там где нужна стерильность, никакие механические движущиеся части недопустимы. Хотя для неагрессивных сред типа умягченной воды их еще используют, но это уже не про мойку-дезинфекцию.

Любопытный кейс был с комбинированной системой – пытались ставить электромагнитный расходомер после вихревого для взаимной проверки. В теории здорово, на практике – двойные затраты и сложная диагностика. В итоге отказались, оставили только электромагнитный с резервным датчиком давления для косвенного контроля.

Проблемы калибровки и поверки

Государственная поверка санитарных расходомеров – головная боль. Наш сервисный центр в Подмосковье как-то принимал партию MFE-2000S для фармзавода – по паспорту погрешность 0.5%, а по результатам поверки вышло 0.63%. Пришлось ООО Пекин Мяосытэ по приборостроениям отправлять претензию – они прислали своего инженера с калибровочной установкой, оказалось, наш эталонный расходмер не учитывал температуру жидкости выше 50°C.

В полевых условиях калибруем обычно по объемной метке – заливаем в мерную емкость, сверяем показания. Но с электромагнитными приборами есть нюанс: если жидкость неоднородная (например, с остаточными пузырьками), погрешность зашкаливает. Разработали свою методику – гоняем раствор 10 минут перед калибровкой, сливаем первые порции.

Интересно, что в новых версиях прошивки Мяосытэ добавили автоматическую коррекцию по температуре – датчика нет, но можно ввести коэффициент термического расширения жидкости. Для CIP с попеременным использованием кислот и щелочей это полезно, но коэффициенты приходится подбирать эмпирически – в документации нет четких таблиц.

Экономика эксплуатации и ремонтопригодность

Срок службы электродов у Мяосытэ заявлен 8 лет, но на практике при работе с хлорсодержащими реагентами меняем через 5-6. Катодная защита есть, но она не спасает при высоких концентрациях. Зато ремонт обходится в 3-4 раза дешевле, чем у того же Siemens – замена сенсорного модуля на MFE-2000S стоит около 15 тыс. руб., а не 50 как у немцев.

Вот только с доставкой запчастей бывают задержки – хотя сайт https://www.masteryb.ru обещает 2 недели, в реальности ждали катушку возбуждения 23 дня. Хорошо, что на складе в Москве обычно есть расходники типа уплотнительных колец – их меняем профилактически раз в год.

По совокупности стоимости владения китайские санитарный электромагнитный расходомер выигрывают у европейских аналогов, если не считать экстремальные условия типа круглосуточных CIP-циклов на молочных комбинатах. Там все равно ставим Endress+Hauser, но для стандартных моечных модулей ООО Пекин Мяосытэ по приборостроениям – разумный компромисс.

Перспективы развития технологии

Судя по последним образцам с выставки в Шанхае, Мяосытэ экспериментирует с беспроводной передачей данных по Zigbee – для CIP-систем интересно, можно убрать кабельные трассы из моечных зон. Но пока протокол сыроват – теряют пакеты при работе микроволновых стерилизаторов поблизости.

Еще замечаю тенденцию к миниатюризации – пытаются делать электромагнитные расходомеры диаметром DN15 вместо стандартных DN25, но точность падает на низких расходах. Для ополаскивания финишных растворов это критично.

Самое перспективное – встроенная диагностика износа электродов по изменению импеданса. У западных производителей это есть, у Мяосытэ пока только в дорогих моделях для нефтехимии. Думаю, через пару лет появится и в сансерии – спрос со стороны фармацевтов растет.