
Когда слышишь про высокое качество электромагнитный расходомер с частичной трубкой завод, первое что приходит в голову — это глянцевые каталоги с идеальными кривыми погрешностей. Но на практике 80% проблем начинаются там, где заканчиваются лабораторные испытания.
Вот вам пример из монтажа на целлюлозном заводе под Пермью. Заказчик купил немецкий расходомер, но при замене участка трубы на 15° коническое расширение получили погрешность +3.7%. Пришлось ночью переваривать трубопровод — проект встал на 16 часов.
С тех пор всегда проверяю паспорт на соответствие ГОСТ Р 8.903-2015. У электромагнитный расходомер с частичной вставкой должно быть минимум 5D прямого участка до и 3D после. Китайские производители часто 'забывают' это указать.
Кстати, у ООО Пекин Мяосытэ по приборостроениям в документации к EM-5F я видел чёткие схемы монтажа для разных типов помех. Реально полезно — скачал с их сайта https://www.masteryb.ru раздел 'Техническая библиотека'.
Помню историю с молочным комбинатом в Воронеже. Поставили им расходомер с хасталлоевыми электродами — через 4 месяца начались скачки показаний. Оказалось, что при мойке CIP-системой использовали щёлочь с хлоридами.
Сейчас всегда советую заказчикам делать тест на коррозию в их конкретной среде. Даже если производитель заявляет совместимость. У того же Мяосытэ есть бесплатная услуга — высылают образцы электродов для тестов.
Кстати, их модель EM-7F с платино-иридиевыми электродами показала себя лучше австрийских аналогов в сернокислотных растворах. Но это уже для агрессивных сред, где частичной трубкой не обойтись — нужна полная замена участка.
Многие не знают, что даже сертифицированный расходомер после транспортировки требует поверки на месте. Вибрация смещает нуль на 0.2-0.5%.
Разработал свой метод: беру эталонный переносной расходомер Proline от Endress+Hauser (дорого, но точно) и делаю замеры в трёх режимах потока. Если расхождение больше 1.5% — требую повторную калибровку.
У российских представительств, включая ООО Пекин Мяосытэ по приборостроениям, сейчас есть мобильные поверочные установки. Вызываешь специалиста — за день решаем вопрос.
Был случай на ТЭЦ-22 — поставили электромагнитный расходомер с частичной вставкой на обратный трубопровод. Через 2 месяца начались проблемы с гидроударами.
Причина оказалась в турбулентности после задвижки. Для таких случаев нужно ставить расходомер с полной трубой либо монтировать демпферное устройство. Пришлось переделывать за наш счёт — урок в 300 тысяч рублей.
Теперь в анкете заказчика обязательно спрашиваю про наличие запорной арматуры ближе 10D к месту установки.
Смотрю на новые разработки — например, у Мяосытэ появилась модель с встроенным датчиком температуры и автоматической компенсацией вязкости. Для нефтехимии полезно, но цена кусается.
Интересно, что они дают 5 лет гарантии на заводскую калибровку. Это серьёзно — большинство даёт 2-3 года максимум.
Из последнего тестирования: их расходомер EM-9F показал стабильность ±0.3% при работе с суспензией целлюлозы. Хотя в паспорте заявлено ±0.5%. Видимо, перестраховываются — обычная практика.
Главное — не гнаться за дешёвыми решениями. Лучше взять нормальный электромагнитный расходомер с частичной трубкой и один раз правильно смонтировать, чем потом месяцами исправлять ошибки.
Сейчас рекомендую заказчикам начинать с тестового образца. Почти все серьёзные производители, включая ООО Пекин Мяосытэ по приборостроениям, идут навстречу — предоставляют оборудование на 2-3 недели испытаний.
Да, это удлиняет процесс на месяц, зато потом не приходится краснеть перед руководством за срыв проекта. Проверено на 17 объектах за последние 3 года.